全面停机状态下国内矿工如何自处？

08 年，在中本聪发布的比特币白皮书中，将其称为「一种点对点电子货币系统」，设想了「一个真正的点对点的电子货币应该允许从发起方直接在线支付给对方，而不需要通过第三方的金融服务机构。」从诞生之初至今，关于比特币是否是货币，能否作为货币的争论不停。本文作者 Brett Scott 通过一系列思维实验，厘清了目前加密媒体中大量关于比特币是货币的论述，对比特币将取代常规货币的观点进行了反驳。通过本文，相信读者会对比特币和货币的本质有更深入的了解。

前言：比特币和以太坊一直没能从5月的市场崩盘中恢复过来，这几个月以来，币价一直徘徊在低位，市场普遍认为BTC和ETH陷入低迷是由以下原因导致的。

今年4月14日，比特币曾创下$64,300美元的历史最高位。紧接着5月中旬，受监管方面的利空消息影响，加密市场迎来了历史上最大的崩盘。比特币跌至$32,100的低位,以太坊则从 $4,356跌至$2,059，跌幅均超过50%。全球加密货币市值从$2.5万亿减半至$1.2万亿，众多加密投资者哭着离场。

而在两个多月后的现在，比特币和以太坊仍未恢复过来。根据CoinGecko价格指数，5月1日至今，比特币下跌了43%，ETH 下跌了33%，7 月以来情况也没有多大的缓解，7月前两周，比特币下跌8%，ETH下跌14%。

到底是什么让排名第一和第二的加密货币如此低迷？

1

中国矿业监管

长期存在的比特币挖矿导致的环境问题让中国在今年早些时候加大了对挖矿的监管力度，这是中国减少碳排放承诺的一部分，中国希望到 2060 年实现“碳中和”。

安徽、河南、甘肃、青海、内蒙古、四川、云南和新疆等中国省份纷纷出台了限制挖矿的政策法规，在严峻的监管态势下，许多加密企业纷纷出海谋求机会，比特币全球算力也因此出现“西化”的趋势。

在过去的十年中，得益于丰富廉价的水电和煤炭资源，中国一直在全球挖矿市场中占据主导地位，而近期中国政府的监管则是全球算力大幅下降的重要原因。

​

许多关于比特币的理论都基于一种观点：比特币正在挑战货币体系。从某种有限的角度看，确实如此。如果许多人开始用美元定价的数字货币间接进行互抵交易，而不是直接用美元购买商品，这可能会影响货币系统的表层。我自己也在很多场合使用比特币进行互抵交易。但是别搞错了。就像小孩子用球来交换玩具不会破坏美联储系统（美联储发行的美元都是定价的），用美元计价的比特币来交换美元计价的商品也不会从根本上改变货币系统的结构。事实上，只有比特币先在投机市场上获得美元定价，加密货币的互抵交易才能成立，这也反过来可以让它以消费商品市场的价格与其他物品进行交换。这与用来在所有市场不同商品间建立相对价值的实际货币体系有着本质不同。我们可以说，比特币有着非常高的互抵交易性，这并不是一个微不足道的资产，它很有用处。然而，能够区分「互抵交易」对象和货币非常重要，现在能做到这点的人还很少，这也是为什么媒体充斥着大量比特币作为「货币」的故事。与明显不是货币的足球不同，比特币被货币语言和品牌包装围绕，并被预先包装成了货币神话（想象一个贴着货币图案可移动的球）。这让比特币很容易与实际的货币混淆。

只有当一个孩子（或者成年人）拿着比特币，想象可以在超市买多少商品，而不是想可以卖多少钱时，比特币才会成为真正的货币。货币的关键标志是，当你持有它，你的头脑不会想到钱，而是想到货架上的商品。目前，比特币正好相反。它来自数字超市的数字「货架」，然后让人们想起美元（或者他们使用的其他货币）。这意味着，比特币可以用于「互抵交易」，而不是「购买」。最后，我们通过这个理论来分析萨尔瓦多的最新消息。萨尔瓦多总统 Nayib Bukele 声称比特币是那里的「国家货币」。这并非事实。Bukele 只是在推动国民用比特币来进行「互抵交易」。他们不会用比特币来为商品设定「价格」。比特币的货币价格仍建立在国际投机市场基础上（距离萨尔瓦多很遥远，并与当地活动脱离）。但在萨尔瓦多商店，可以用比特币计算与美元计价商品之间的互抵交易比率（萨尔瓦多使用美元）。矿工往哪里走？大矿工选北美，小矿工选中亚

矿工往哪里走？大矿工选北美，小矿工选中亚

矿工的话，应该是选择中亚，和中国比较近的国家多一些。为什么他们不去美国呢？主要有着很多不便利性，疫情的原因，加上整个北美的交通运输，还有成本有着巨大的差异，所以小矿工基本上都是在中亚或者南亚地区。

矿工出海影响有哪些？矿场投入损失，但算力有望去中心化

挖矿企业出海对于相关产业来说，首先，基础设施的投入对于很多的矿工来说是一笔损失。然后，矿场基本已经全部停掉了，那么对当地电力企业而言也是一笔损失。

一个行业它需要发展，就需要有这个投入，如果不能投入到中国，很多人的资金投入就会转移到海外。那么，不管是关于区块链技术研发，还是相关的所有东西都会滞后，这对整个区块链技术产业会带来巨大深远的影响，可能会导致区块链行业在中国发展极速减缓，也可能会让北美或者中亚带来高度的发展，这是我觉得影响最大的一个面。

但是自己建的矿场，比如说在四川建的丰水矿场则影响比较大，矿场不能通电了。从这个面来说的话，我觉得我们会加快对海外矿场的建设布局，不管是从硬件还是从软件，还是从服务这个面，我们都会去提高。

不过，企业出海可能会对算力去中心化促成了积极的影响。以前我曾说过，算力去中心化怎样做？其实就是去中国化，当所有的算力去中国化以后，算力会分布到全球的各个地方。这可以让全球所有对于区块链技术，对于比特币有兴趣的人都参与进来。参与的力度会更高，对于区块链技术的推进也会更快一些。

挖矿对能源消耗的影响或许没有想象中大

关于挖矿和节能的话题，我觉得挖矿会造成一些能源消耗，但并不会带来特别大的影响。算力并不会无限增长，到达一定位置之后，应该是一个恒定量，不会再出现巨大的变化了。当然，在泡沫增长的过程当中，会消耗很多的资源，随着参与者增多，收益率会急剧下降，它自然会平衡到一个点上。

挖矿前景是什么？短期影响算力，但长期有望改善技术

矿工出海，短期内可能会对算力会有负面影响，但是从长远来说，对挖矿或者是币市会有更好的一些影响。

比如说比特币向外发展的过程当中，大家会想着各种各样的方法推进硬件的升级。过往的技术可能很粗糙，那么未来挖矿可能更加地分布式，全新的液冷和一体式机器，或者全新的一体化解决方案，都会加速挖矿的技术推进，也会让这个数字资产交易更加地去中心化。

所以我觉得不管是从技术角度，还是从硬件发展的角度，挖矿和币市未来都会发生翻天覆地的变化。

持币能否代替挖矿？中国企业不可能大规模持币

​持币是否相对挖矿轻松？其实并没有。比特币的价值在于有了算力，那么如果说全网没有了比特币算力，我觉得比特币也就没有了价值。所以说从这个角度上来说，我认为挖矿和币的价值，是相辅相成的，并且是随着算力的这个增长技术的这个提升，那么它的价值也会更加显现。

对于中国的挖矿企业来说，不可能像Tesla和MicroStrategy一样去持有比特币，也不可能像他们一样，有加密货币的相关业务。

第一，从中国现阶段的政策来看，政策对数字资产还是有相当大的抵触性，那么企业不可能冒着政策风险去挖矿或者持币。

第二，从企业资产角度来看，数字资产也是资产，那么资产就存在着一个兑换的过程，然而这个价值如何体现？数字资产在中国没办法进行变现，那么也就不会成为企业资产的一部分，自然而然企业不可能去做。

那么海外公司有没有可能做这个事情呢？我觉得应该是会有，但是在中国可能短期不会有政策转变，所以说国内不会有像特斯拉这样的企业去拥有比特币，把比特币作为资产去进行交易或者投资。

1、不是所有以“币”结尾的都是货币。国家金融与发展实验室理事长、中国社科院学部委员李扬曾表示，比特币不能算是骗局，它是一种新的数据资产，人们可以像投资黄金一样去投它，但是，它不是货币。

2、在个人看来萨尔瓦多认定比特币为法币更像是一种宣誓，一种意识形态。为的其实是摆脱美元霸权，而比特币只是“革命”的开始。

蚂蚁S19 95T 现货

蚂蚁S19Pro 110T 现货

蚂蚁S17+ 70T 现货

蚂蚁S17e 60T 现货

蚂蚁S17Pro 53T 现货

现货蚂蚁T17e 50T 现货

神马M21s 56T 现货

神马M20s 68T 现货

阿瓦隆1066 50T 现货

（另有S9,L3+,DCR系列机器）

更多资讯加AN10086168